Deux devoirs d’histoire, sur l’Ancien Régime et sur la guerre de 1870, faits au collège Stanislas, en classe préparatoire à Saint-Cyr.

Ces compositions, signées en tête « Charles de Gaulle », sont annotées et commentées au crayon par le professeur.

L’administration provinciale sous l’Ancien Régime. Nouvelles institutions administratives créées par l’Assemblée constituante. Leur fonctionnement. Leurs transformations sous le gouvernement révolutionnaire.

« L’une des caractéristiques les plus nettes de la Révolution française fut l’extension considérable que prit la vie municipale et locale dans le pays. Sous l’ancien régime cette vie n’existait pas, et d’autre part, l’administration émanant du pouvoir central était aussi surannée et incomplète que possible. »

La composition est divisée en trois parties : I L’Administration provinciale sous l’Ancien Régime ; II Institutions administratives créées par la Constituante ; III Transformation sous le gouvernement révolutionnaire.

Conclusion : « Ainsi donc, on voit se dégager de l’étude des transformations administratives de 1789 à 1795, ce principe qu’à une centralisation exagérée, rendue d’ailleurs plus lourde encore par un système suranné d’administration, et une absence à peu près totale de vie locale, succéda d’abord une décentralisation excessive. Cette décentralisation, de caractère fédéraliste avant tout, ne fut pas inutile dans l’ensemble mais un état de choses particulièrement périlleux pour la nation et un désir de dictature du seul pouvoir réel de ce temps : la Convention amena sous le gouvernement révolutionnaire un nouveau mouvement centralisateur, d’autant plus que la France, nation unie et homogène, ne pouvait s’accommoder d’une trop grande absence de cohésion. »

En tête, le professeur a noté : « Ds l’ensemble bien vu et clair[emen]t disposé surtout les 2 1ères parties, la 3e + confuse. Qq. parties inutiles. Au total résultat satisfaisant ». La note obtenue est 15, et la copie est marquée au classement « 1r », au crayon rouge.

Le traité de Francfort et les conséquences européennes de la guerre de 1870-1871.

« Avec les traités de 1815, et comme eux, au désavantage de la France, le traité de Francfort est la convention internationale qui modifia le plus profondément l’équilibre de l’Europe, la situation de chacune des puissances à l’intérieur comme à l’extérieur. Outre qu’il consacre la fondation définitive d’un Empire d’une puissance économique et militaire prépondérante, il abaisse au second rang la France, depuis vingt ans à la tête de la politique européenne, et achève la défaite de l’Autriche-Hongrie en la privant désormais de tout droit d’intervenir dans les affaires allemandes. La politique de chacune des puissances européennes est, depuis le Traité de Francfort, radicalement changée, et leur développement économique subit les plus grandes modifications. Les conséquences du traité régissent depuis quarante ans la politique des nations, soit que cette politique concentre ses efforts sur le Continent comme celle de l’Autriche, soit qu’elle cherche dans les colonies des débouchés commerciaux nouveaux (Angleterre, Allemagne) ou un moyen de retrouver une importance et une gloire perdues en Europe même (France). »

La composition est divisée en parties : I L’armistice et le traité de Francfort ; II Conséquences directes du traité et de la guerre de 1870-1871 ; III La question d’Alsace- Lorraine ; IV La question d’Orient.

En tête, le professeur a noté : « Vs connaissez beaucoup de choses, mais av qq lacunes ou confusions qui eussent été faciles à éviter. L’interprétation généralt passable, est sommaire pr la question principale […] Vs poussez trop loin l’examen des conséquences ». La note obtenue est 15, et la copie est marquée au classement « 1r », au crayon rouge.

LNC, I, p. 22 et 39.